La ciencia en la era digital: entre la divulgación y la desinformación.
La ciencia en la era digital: entre la divulgación y la desinformación. Foto: GLR

Estos son los temas científicos más polémicos en internet durante el primer semestre del 2025

|10 mayo 2025

En 2025, la relación entre ciencia e internet se ha intensificado, convirtiéndose en un terreno fértil tanto para la difusión del conocimiento como para la proliferación de controversias. Plataformas en internet, que se han consolidado como fuentes de consulta masiva, enfrentan desafíos constantes en la preservación de la integridad de los artículos científicos.

Un estudio liderado por Gene E. Likens, ecólogo de la Universidad de Connecticut y codescubridor de la lluvia ácida, reveló que los artículos relacionados con temas polémicos como el cambio climático y la evolución son los más editados y disputados en Wikipedia.

Likens, quien monitorea activamente las modificaciones en estos artículos, ha observado cómo ciertos editores intentan desinformar o sesgar la información científica disponible al público.

Temas más polémicos del primer semestre del 2025

Durante el primer semestre de 2025, la ciencia ha estado en el centro de debates intensos, marcados por avances tecnológicos, desafíos éticos y tensiones políticas. A continuación, se presentan algunos de los temas más polémicos que han capturado la atención global:

1. Geoingeniería climática: ¿solución o riesgo?

El Reino Unido ha invertido más de 57 millones de libras esterlinas en proyectos de geoingeniería para mitigar el cambio climático. Estos incluyen técnicas como el engrosamiento del hielo ártico mediante bombeo de agua de mar y la inyección de aerosoles en la estratósfera para reflejar la radiación solar.

Si bien algunos científicos ven estas iniciativas como necesarias ante la crisis climática, otros advierten sobre sus posibles consecuencias impredecibles y los riesgos de desviar la atención de la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estudios sobre el hombre y su conexión con la tierra siguen siendo los más polémicos de la última década. Foto: composición GLR/difusión

Estudios sobre el hombre y su conexión con la tierra siguen siendo los más polémicos de la última década. Foto: composición GLR/difusión

2. Control de la información científica en EE. UU.

Tras la reelección de Donald Trump, su administración ha eliminado o modificado más de 8.000 páginas web y aproximadamente 3.000 conjuntos de datos de agencias federales. Estos cambios afectan principalmente a contenidos relacionados con la diversidad, equidad, inclusión, identidad de género, investigación en salud pública y políticas ambientales.

La eliminación de recursos clave ha generado preocupación entre científicos y defensores de la transparencia, quienes temen una erosión en la accesibilidad y veracidad de la información científica.

3. China y la sostenibilidad: tierras raras e insectos

China ha reforzado su dominio en la producción de tierras raras, esenciales para tecnologías modernas, otorgándole una ventaja geoestratégica significativa. Simultáneamente, el país promueve la entomofagia (consumo de insectos) como alternativa alimentaria sostenible, destacando su alto valor nutricional y bajo impacto ambiental.

Estas iniciativas reflejan la convergencia entre ciencia, tradición e innovación en la búsqueda de un futuro más sostenible.

4. Integridad científica bajo escrutinio

En un congreso internacional en Grecia, la Dra. Yolanda Angulo Bazán de la Universidad Científica del Sur presentó investigaciones sobre prácticas éticas cuestionables en informes de casos de Monkeypox en Latinoamérica.

Además, se discutió la proliferación de "paper mills", empresas que fabrican y venden artículos científicos falsos, un fenómeno que ha crecido exponencialmente durante la pandemia y que plantea serios desafíos a la integridad de la investigación científica.

5. Interfaces cerebro-máquina: avances y dilemas éticos

El dispositivo NEO, desarrollado en China, ha mostrado avances significativos en la conexión entre el cerebro humano y dispositivos electrónicos, permitiendo a personas con lesiones medulares recuperar funciones motoras. Sin embargo, estos avances también plantean dilemas éticos sobre la privacidad, la autonomía y el potencial uso indebido de estas tecnologías.